近日，石首法院执结了一起长达四年之久的共有权纠纷案件，一场继母女之间的赔偿款争夺战在法院的倾力执行下得以平息。

    2014年，申请人王某与被执行人李某之父登记结婚，婚后不久，李某之父在工作中发生意外不幸去世，获赔一次性工亡赔偿、丧葬费、供养亲属抚恤金等共计75万元，该笔款项按协议要求汇入李某账户。李某拿到钱后，没有将赔偿款中的工亡补偿金约57万元，按照比例分配给自己的继母王某，而是擅自进行了处分，被王某告上法庭。法院审理认为，死亡赔偿金是对死者近亲属生活资源的减少和丧失的补偿，不属于死者的遗产，应当认定为死者的第一顺序继承人即死者的妻子、子女、父母共有。因死者父母尚在，妻子王某有劳动能力，女儿李某尚在读书，处理共有财产时应对李某酌情照顾，法院判决李某赔偿王某共同共有款项应得部分约11万元。

    案件进入执行阶段时，李某还在读大学，名下无财产可供执行，其姑母作为李某委托代理人，称赔偿款都由李某的爷爷保管，现在已经花完，全家人也不服法院判决，认为李某与王某共同生活时间短，生前感情不和，不应获得赔偿款。由于没有找到可供执行财产，案件曾在2018年被终结本次执行。

    2019年春节后上班第一天，王某找到法官，称李某已经大学毕业参加工作，现在正在家中过年，希望申请恢复执行。执行员李文萍立即找到被执行人李某，李某态度依然强硬，称只拿得出5万元，在对李某采取司法拘留强制措施后，李某改变了态度，希望与王某和解。最后，在执行员的主持下，李某与继母王某达成执行和解协议，李某用其应该继承父亲房产的份额抵偿所欠债务，房屋交付后，该案执行完毕。